Censure
Par nag, jeudi 16 août 2007 à 20:07 :: General :: #131 :: rss
Paradoxe : plus il y a de chaînes de télévision, de radios, de journaux, de supports médiatiques, moins il y a de diversité de création.
Autrefois, afin que certaines idées jugées subversives par le pouvoir en place n’atteignent pas le grand public, une instance policière avait été instaurée : la censure d’État, chargée d’interdire purement et simplement la propagation des œuvres trop subversives.
Aujourd’hui la censure a changé de visage...
Ce n’est plus le manque qui agit mais l’abondance. Sous l’avalanche ininterrompue d’informations insignifiantes, plus personne ne sait où puiser les informations intéressantes. En multipliant les chaînes de télévision, en publiant plusieurs milliers de titres de romans par an, en diffusant au kilomètre des musiques similaires, on empêche l’émergence de courants nouveaux. Ceux-ci seraient de toute façon submergés sous la masse de la production.
La profusion d’insipidités identiques bloque la création originale, et même les critiques qui devraient filtrer cette masse n’ont plus le temps de tout lire, tout voir, tout écouter.
Si bien qu’on en arrive à ce paradoxe : plus il y a de chaînes de télévision, de radios, de journaux, de supports médiatiques, moins il y a de diversité de création. La grisaille se répand.
Extrait de L’encyclopédie du savoir relatif et absolu de Bernard Werber (1993).
À lire aussi : Censure politique : danger







![ekolo[geek]](http://ekologeek.free.fr/wp-content/Influenceurs-Ekolo-Geek.gif)


Commentaires
Aucun commentaire pour le moment.
Ajouter un commentaire