Corruption et Immoralité Organisées
Par nag, lundi 4 août 2008 à 22:06 :: General :: #197 :: rss
ou Le CIO est-il une mafia ?
Une émission de radio m’a appris beaucoup de choses choquantes sur le Comité international olympique, lundi dernier. Dans Ça vous dérange ?, sur France Inter, l’animateur Eric Lange a révélé le CIO sous un autre jour. Ses invités étaient Patrick Clastres, historien du sport, et Lamine Guèye, fondateur de la Fédération sénégalaise de ski. Voici un résumé de leurs propos...
Le Comité international olympique est l’organisation chargée d’organiser les jeux olympiques. Il représente l’éthique sportive et il doit porter les valeurs de l’olympisme. Mais derrière cette facade idéale se cache une réalité bien sombre, dirigée par l’argent...
Les membres du CIO sont inattaquables
- Selon la charte du CIO, ses membres ne sont pas justiciables. C’est-à-dire qu’ils ne sont pas responsables pour les décisions qu’ils prennent.
- Exemple : lors des jeux de Salt Lake City, en 2002, un scandale de corruption a éclaté. Des votes avaient été achetés pour que les jeux aient lieu dans cette ville. L’ancien président Samaranch n’a même pas été inquiété...
Le cas Samaranch
- Il est étonnant que Samaranch ait été président du CIO pendant 21 ans. Cet ancien ministre espagnol de Franco appartenait à l’un des derniers gouvernements fascistes d’Europe.
- Son arrivée a marqué une rupture dans l’histoire des jeux, dans les années 1980 : opacité, aspect hyper-commercial, censure...
Un fonctionnement opaque
- Il est quasi-impossible d’enquêter sur le CIO. Les archives produites depuis l’arrivée de Samaranch sont inaccessibles. Seules les plus anciennes sont disponibles... mais pas toutes ! Par exemple, deux cartons datant des J.O. de Berlin 1936 sont inaccessibles.
- Un seul journaliste d’investigations au monde, Andrew Jennings, a osé enquêter sur le comité. Au début de son dernier livre, il explique qu’il a eu plus de mal a mener une enquête sur le CIO que sur le Watergate, le trafic d’armes, la mafia.
- Ce britannique, qui était le plus virulent à l’encontre du CIO, a depuis décidé de se taire. (À chacun de faire ou non un lien avec l’obtention par Londres des jeux de 2012...)
Une gestion de l’argent opaque
- Personne ne sait comment circule l’argent au sein du CIO.
- Dans les années 1970, les chaînes de télé ont payé 30 000 $ (USD) au comité pour diffuser les jeux.
- On est aujourd’hui à 5 000 000 000 $ (5 milliARDS) de dollars !
- 5 milliards de dollars tous les quatre ans, ce sont 3,5 millions de dollars par jour, tous les jours.
- Le CIO n’a pas le statut d’entreprise ; elle ne paie donc pas d’impôts.
- Cet argent est soit disant redistribué à 94 % aux fédérations sportives. Mais beaucoup ne voient jamais cet argent venir.
- Les fonds sont théoriquement destinés aux pays en voie de développement. Mais certaines fédérations de ces pays n’en ont jamais vu un centime. Depuis les années 1980, le comité marche pour l’argent (son statut a changé). Il ne subventionnerait donc pas les petits pays peu puissants à cause du manque de retour sur investissement.
Marques déposées
- Le drapeau olympique, conçu par Pierre de Coubertin en 1913 a été déposé comme marque en 1985.
- Même le terme « olympique » est devenu une marque !
- Un professeur britannique a eu des ennuis en mettant le terme « olympique » dans le titre de son colloque. Il a dû soumettre sa publication universitaire à la validation (donc la censure) du CIO !
Propagande
- Comme une entreprise qu’il n’est pas, le CIO utilise tous les moyens modernes de communication.
- Le comité utilise la sensibilité du public au service de sa communication. Et tant pis s’il faut mentir... l’éthique en prend un coup.
- Lors des derniers jeux olympiques de Turin, un skieur ghanéen (!) figurait sur une affiche du CIO, avec un message indiquant qu’il partirait pour Turin. En réalité, il était à 250 points des qualifications.
- Le CIO a ses propres historiens.
- Le CIO achète les droits sur les vieilles images de jeux olympiques et interdit leurs publications (dans les livres...)
Mélange politique
- Selon la charte du CIO, les membres ne doivent pas être engagés politiquement. Or la moitié fait ou a fait de la politique.
- On peut utiliser sa carrière politique pour devenir membre du CIO et vice versa.
- Les membres français du CIO sont tous de l’UMP. En cela, ils représentent moins la France du sport qu’une couleur politique.
Des propositions pour l’avenir
- Le but de cette critique n’est pas de cracher sur le CIO, mais de faire avancer l’olympisme... pour préserver la magie des jeux !
- Il faut absolument modifier le mode de recrutement des membres du CIO. Il devrait être démocratique (vote des pays ? de l’ONU ?)
- Les choix du comité devraient être soumis à une commission d’éthique indépendante.
- Il faut une transparence totale dans le choix des villes. Aujourd’hui, les votes se font à mains levées au sein du comité, mais sont absolument secrets pour le reste du monde... ce qui permet toutes les corruptions.
- Il faut une transparence totale dans l’attribution des subventions.
Source : Ça vous dérange (France Inter, 28/07/2008)
Écoute : l’émission du 28 juillet est disponible en baladodiffusion jusqu’au 28 août 2008.
À lire aussi : RSF appelle au boycott de la cérémonie d’ouverture des JO de Pékin 2008


















Commentaires
1. Le mardi 12 août 2008 à 16:50, par zz
2. Le mercredi 13 août 2008 à 09:16, par nag
3. Le samedi 18 septembre 2010 à 22:16, par dormez brave gens
Ajouter un commentaire
Les commentaires pour ce billet sont fermés.